产品信息
您所在的位置:首页 > 详细信息

成都CCCF认证机构,您的满意是我们的追求

2022-05-19 05:02:01 204次浏览

价 格:面议

消防产品自愿性认证,是相对于消防产品强制性CCC认证的一种消防产品质量认证。

国家认监委规定对22大类的159种产品实行强制性产品认证,对部份未列入国家强制性认证目录的产品,可以进行非强制性认证,非强制性认证是企业的一种自愿行为,称为“自愿性产品认证”。

所以自愿性认证,是生产企业自愿的,未认证的也可以生产、销售,但可能会受到市场方面的制约作用(有个认证可能消费者更容易接受),这是自愿性认证跟强制CCC认证的区别,其他认证流程、检验项目、认证规则、检测标准等都是一样的。

不管是强制性认证,还是自愿性认证的,证书的效能都是一样的,都只是证明这个企业(工厂)有能力按照认证中型式检验的设计方式生产出合格的产品,都只证明工厂有这个质量保持能力,并不能证明产品的质量都是合格的。因为一张证书并不能保证这个企业(工厂)在批量生产时是否按照了型式检验时提交的样品的设计方式、生产工艺、原材料配件质量等等完全一样地去执行了。所以证书只能证明这个产品的这种设计方案可行,这个企业(工厂)能按这个设计方案生产出合格的产品。而能证明产品合格的是出厂合格证明,出厂合格证明是企业(工厂)自己出的,我证明我的产品是合格的,我的依据是认证证书,因为我严格的按照证书已经认可的设计方式、生产工艺、出厂检验等等要求去做了,所以我的产品合格。

如此说来,如果卖出去的产品不合格,本身只能说明工厂出具的出厂合格证无效,并不管认证证书什么事。

而以往的准入制度是通过CCC认证的产品才可以生产、销售、进口。这误导了整个市场,有证书的产品就是合格的产品,出了问题就是认证机构的监管不到位。这是一种严重错误的现象,一张证书能保证产品的质量吗?肯定不可能?那为什么还需要强制性认证呢?还要用强制性认证这么个准入机

制呢?并且好像就我们国家这种强制性认证多了。还有行政审批等很多的强制性准入机制,看起来一点都不合理,造成了很多麻烦、很多弊端、很多黑幕……

一.使用领域获证产品信息的提取及下达:

  

  1.评定中心应从企业已上传至“消防产品生产、销售流向登记管理系统”的获证产品使用单位中,根据“抽取销量的代表性产品”、“同实施细则涵盖产品中至少

抽取一个单元”、“使用单位地域尽量集中”、“尽量涵盖多类获证产品”等原则随机选取。

  

  2.评定中心应在现场监督开展前的 5 个工作日内,下达监督任务(随附获证产品使用单位的具体地址等信息)。

  

  二.准备工作:

  

  1.接受监督任务后,监督组长应从“消防产品网上认证业务系统”中提取受监督企业的证书状态信息、一致性检查记录和产品检验报告。同时,监督组还应取得留存在

指定实验室的型式检验样品的外观及内部结构照片等(适用时)。

  

  2.监督组在实施现场监督前 2 天方可通知受监督企业,告知企业须接受监督,应按规定时限到达获证产品使用单位,否则全部证书将被暂停或撤销。对遇有特殊情况,

不能实施监督的,监督组长应书面报告。在得到批准前,监督组不得离开获证产品使用单位现场。

  

  3.监督组长还须提前告知受监督企业以下要求:企业法人或企业法人委托授权人(授权人持委托授权书对现场监督检查工作有关情况及结论具有签字确认权)与技术人

员一并按时到达使用单位,携带公章和证书原件,准备进行一致性检查所需的工具、现场条件及技术资料。

  

  三.获证后使用领域检查:

  

  1.监督组到达使用单位后,须对使用单位全部应监督类别的获证产品进行统计,书面记录现场情况。

  

  2.监督检查前,监督组首先应现场抽取样品核查 CCC 标志加施情况,核查产品生产、销售流向信息情况,核查铭牌标志、规格型号与证书的符合性。对未见异常的,开

展产品一致性检查;现场发现异常的,监督组如实记录有关问题。对于无法确认生产企业的产品,应终止检查,并书面上报。

  

  3.监督组按照要求现场抽取样品进行一致性检查。

  

  4.监督组发现产品与证书内容不符的情况,应立即要求受检查方采取相应措施,未经认证或变更确认的产品不得使用,监督组可收回全部证书,要求认证委托人在规定

的时限内完成整改,并应要求企业先行完成上述纠正措施后,方可继续销售产品,为保证认证有效性,可封存认证证书。当获证企业未采取纠正措施或无法落实整改要求时

,检查组应在 5 个工作日内上传检查结果,评定中心应根据《强制性产品认证管理规定》对证书进行处理。

  

  5.上传信息与现场样品实物严重不符的,监督组应书面上报,随附企业书面说明(加盖公章)。

  

  6.对于在使用领域发现的产品一致性、质量或维护保养方面的问题,监督组应要求企业当场或限期整改(视现场情况而定),不得影响获证产品使用。企业整改完毕后

应提交使用单位或监督部门出具的有关材料。

  

  7.监督组现场怀疑产品一致性不符但无法准确判定时,或生产企业对现场判定结论有争议时,监督组应现场抽、封样,由评定中心安排有关部门开展产品一致性检查。

对不具备现场抽样条件的,监督组应及时与指定实验室沟通,协助开展产品一致性检查工作。

  

  8.监督组抽取样品后,应要求获证企业立即进行补货、重新安装,不得影响获证产品有效使用。

  

  9.现场监督结束后,监督组长应就监督情况与受监督企业进行沟通,通报监督中发现的问题和现场监督结论,要求其在现场一致性检查记录上签字,盖章确认。对现场

监督结论有异议的或拒绝在监督现场一致性检查记录上确认的,监督组应书面上报。

  

获证后使用领域抽取样品检测:

  

  1.监督组用按照本附件第 3.3 条的规定抽样开展产品一致性检查工作。

  

  2.产品一致性符合要求的,监督组现场按照使用领域现场监督抽取样品方案要求的数量进行抽、封样品。对产品一致性不符合要求的,终止检查,立即上报。

  

  3.监督组抽取样品后,应要求获证企业立即进行补货、重新安装,不得影响系统有效运行。

  

  4.监督检验样品抽样数量要求见附件 3。

  

  5.监督检验样品应选择在质保期内且出厂不满一年、由获证企业负责维护保养的产品。

 评定中心收集、整理与认证产品及其生产企业有关的各类质量信息,并据此对生产企业(工厂)进行分类。认证委托人、生产者(制造商)应予以配合。

  评定中心将生产企业分为四类,分别用 A 类、B 类、C 类、D 类表示。

生产企业分类所依据的质量信息至少包含如下方面:

  1.工厂检查结论;

  2.型式试验和监督抽取样品的检测结果;

  3.国家或地方质量监督抽查结果、CCC专项监督结论;

  4.认证委托人、生产者、生产企业对获证后监督的配合情况;

  5.媒体,产品检测、设计、销售、维修、使用者,社会公众的质量信息反馈;

  6.认证费用与检验费用交纳情况,参与配合认证与检验工作情况;

  7.执行消防产品生产、销售流向登记制度情况;

  8.影响认证公正性、有效性的其他情况;

  9.行业管理部门、行业协会组织等出具的有关产品质量、信用等级评价等结果。● 评定中心将依据所实时收集的各类质量信息,按照上述分类原则经评议后确定生产企业的分类类别。

  ● 生产企业分类类别须按照 D-C-B-A 的次序逐级提升,D 类生产企业应至少连续两次通过监督方可提升到 C 类,按 A-B-C-D 的次序逐级或跨级下降。

版权所有:成都智荟源企业管理咨询有限公司(ID:35076706) 技术支持:杨宇

3

回到顶部